最近很少更新朋友圈，原因是没出去玩，为什么没去，因为要写论文，还是英文的。一个写东西从不讲究章法的人，被要求写八股文，可以想象，要他的命。
命，不能随便给出去，所以，硬着头皮，上。
文献看多了，明白了一些写论文的套路。今天不写论文，来吐槽这些套路，路过的硕博士们，如有得罪，我在木兰楼a302，交流可以，别来打我。
学术界的某些套路，其实一点也不高明，一眼就识破。为什么大家都看在眼里，不说呢？你若认真了，就毕不了业。
写论文首先要吹会儿牛
学术论文的第一个槽点是，论文开头得写一堆没有用的东西：你得强调自己研究的重要性，把自己的东西上升到非常高的高度。为啥要这样写呢，因为你要是立意不够高，投稿就会被拒绝。
在吹完牛皮后，接下来还要自high讲自己的方法怎么好：先对比一下别人的工作，然后在不提供细节的情况下给出自己的实验结果，最后没脸没皮的宣布，本文作者解决了一个很大的难题。
好吧，不说大实话了，还是认真总结一下，学术八股文到底该怎么写，毕竟老板的任务是要完成的。
那些被录取的论文通常长哪样
学术研究，绝大多数 是 N＋1 的工作，不管你怎么吹它的重要性，还是 N＋1。所谓N：就是你了解前人的工作，所谓1，就是你把前人工作可以改进的问题给解决了。
听起来好像很简单，但如果能改进某领域的一个小问题，对该领域的发展的意义是很大。至少但对于我，非常难。
既然是 N＋1 的工作，任何人写论文时第一件事情就是要提一下 N 的工作，也就是同行们以前做过的工作。当然，也要指出前人哪些工作没有完成，这既说明你研究的必要性，也是对前人和同行的认可，这部分文字不能省略。
在介绍完别人的工作，或者，说自己的工作基础后，才能开始介绍自己的所做工作。这部分是论文的主要部分，总结下来需要注意三个细节。
1. 自己的工作想得到什么样的结论。这是论文的灵魂。
2. 为了得到这些结论，自己的工作是怎么做的。这个过程要写清楚，但不要啰嗦。
比如我，得出结论的过程是先了解材料的力学性能，然后推导能描述这些性能的力学公式，然后做实验进行证实或证伪。
对于自然科学的论文，不仅要有实验结果，而且实验的设置也要合理，实验条件要符合规范，不能乱来。
3.论文的结论应该是前提假设和研究工作的自然结果。如果论文只提到前提和工作过程，却得不到想说的结论，这篇论文是不合格的。
合格的研究论文，不仅要得到自己的结论，还需要比较自己工作和相关工作的优劣。做学问是 N＋1 的工作，我们为了证明 N＋1 比原来的 N 要好，你首先要重复前面 N 个人的工作，因为在科研上实验结果必须能够重复。
我导在指导我做研究时，建议我先从重复前人的实验开始的，然后才开始自己的改进。论文里实验结果的第一部分就是重复前人最成功的实验，然后，才是对自己各种实验结果的介绍，以及和前人的比较。
如果能在前人的基础上更进一步，那是一件可喜可贺的事情。但是，完成了 N＋1，将来就会有 N＋2，因此好的论文最后都会从学术的角度，讲一下自己未完成的工作，这些工作或许是自己正在进行的，或许是留给同行的。到此，一篇论文才算完整。
从这个写作过程可以看出，科学论文就一篇中规中矩的八股文。学术界对规矩是非常看重的，一旦守规矩，写出来的必然就是八股文。论文不同于散文，它的结构远比文字重要，结构不对，文字再优美也没有用途。
在结构之后，论文还要注意的是用语。写论文是一件严肃的事情，要采用严格的书面语。
在中国学生的英语论文里，经常有这四个词出现：“ be ”（是），do（做），have（有）和 make（制作）。实际上，因为这些词含义的外延太广泛，不准确，不是万不得已最好别用。
写论文还有两个细节。一个是凡是别人的数据和观点都要给出出处，二是对于任何在做研究和写论文过程中给予帮助的人，都要鸣谢。
如此，一篇完整的论文就完成了。
讲的是蛮头头是道，实际操作起来却跟不上节奏。唉，操心的哦~