【写作指南】发表核心医学论文?先说服自己!

2023-04-19 23:50:29

▲欢迎关注“疑难病杂志”

　　医生晋升、科研人员发论文似乎是天经地义的事情，但刚入门的人对于论文投稿和被同行审查往往心里惴惴不安，甚至有点不知所措。好多时候，审稿人的修改意见往往是论文没有说清楚。或许也没有真正想清楚这个问题的机理。当我们终于搞清楚了这个问题，重新论述，让论证无懈可击时，我们也会打心底里自信地认为这篇论文一定要背接受了。因为你的论文已经说服了你自己，说服别人更不在话下。 大多数还在惴惴不安中等待稿件被录用的人都会有类似的经验。


那么怎么才能让你的论文先说服你自己呢?


　　1.论文要系统深入在核心期刊上，好的医学论文都有个共性，那就是考虑问题非常系统。首先问题提的明确，与该问题有关的几乎所有细节都会被认真讨论，不是提供理论证明，就是提供数据表现，最起码也要讨论到。这样的系统工作一般给人的感觉是做的非常深入，下了很多的功夫，不是在制造论文，审稿人也一定不忍心枪毙。看在作者辛苦的份儿上，也不会至于马上枪毙。写论文是否系统其实一方面考察了作者的学术功底是否深厚，同时也能反映作者的态度。有些论文一看就是很随便浅显，关键的地方点到为止，低级错误百出，态度不好，更容易被枪毙。

　　2.知己知彼，深入研究研究一个课题，对该课题的所有前沿进展必须很清楚，否则不能动笔写论文，也不能给自己的成果界定一个准确的位置。论文往往能够反映作者的学术基本功和对于本课题的了解和理解程度。引言部分，就是考验我们是否能够恰当的评论当前进展，明确的指出问题所在，然后顺理成章的引出我们要提的方法和思路，成为真正论文的铺垫，再呈现真正的结果。如果读者在读引文时，发现判断不准确，结论严重偏离实际，即便作者有可能有好的想法，也不大容易吸引读者进一步分享作者的其他想法。知己知彼，才能反映我们的学术水平，不了解同领域的现状，就没法做好的研究。

　　3.角度新颖，有深度做技术研究写论文有个很大的麻烦，就是尽管大多数情况下我们有个效果不错的算法，可是就觉得是个简单的算法，而无法给这些算法穿上漂亮的礼服，让人看起来也好看，论文上不了好的台面。有时候一个看似普通的方法，如果可以从一个新颖而有深度的角度进行分析和理解，对于读者来说，可能就开启了新的问题。


　　4.论证清晰，论据可靠论文要有说服力，最基本的就是要把所有的论点都论证清楚，不要说没有证据的话。很多作者在写论文的时候想当然的判断，随意的结论到处都是，看起来非常不科学，非常不专业。虚假的论证是无法支撑起论文的主题的，往往因为一个随意捏造的证据，让结论失去力量，黯然失色。可信的理由，就不算是论证。


　　5.数据准确，详实好的论文需要实验数据的支撑，但是往往作者因为数据的采集难度大，选择捏造仿真数据。可靠地数据需要临床经验中的点点滴滴的积累，如果不好把握，还是做一番实际的调查才好。核心医学论文的写作，总要面临各种各样的问题，如果你是开始入门者，最好找一个专业的医学专家来指导，这样才能指导你写好论文，核心论文的发表总是要过评审那一关，评审的标准你又不熟悉，那最好找专业的辅助机构帮忙。



| 版 | 权 | 声 | 明 | 

转载为传递更多信息之用，版权归原作者所有，如有侵犯版权，请及时联系我们，及时删除。内容真实性、准确性和完整性未经核实，读者仅作参考，并请自行核实相关内容。