8名中国学者进“论文造假名单”,抄袭监测网最新发布!


上周14号,美国知名英文论文抄袭监测网站Plagiarism 。

论文中表示Is it true that what we discovered may just be the tip of an iceberg? 这种现象也许只是冰山一角。


下面是在这篇文章中提到的论文造假的情况,注意对比看下这几篇论文的配图,有没有发现他们长得实在太像了。

第一篇

相似度29%

第二篇

相似指数32%

第三篇

相似指数24%

第四篇

相似指数35%

第五篇

相似指数35%

第六篇

第七篇

第八篇


投稿时请谨慎乐观选择此杂志


这八篇论文中有五篇论文都来自期刊Genetics and Molecular Research,GMR。

重复率这么高的文章也能录用么?这到底是一个什么期刊?GMR影响因子只有0.764,2015年中国学者在GMR上发表的文章数目为1605篇(2015年总共发表了2056篇),比例高达78.1%。期刊总部位于遥远的巴西,那么问题又来了,究竟是什么原因,让远在大洋彼岸的中国学者几乎将它变成了中国专刊。下面是MedSci 2016年期刊智能查询系统对GMR杂志的介绍:期刊水平不高,关注人数非常多,容易中标,而且审稿速度迅速(当然,可能要不少费用哦)。

一句话,投稿时请谨慎乐观选择此杂志。下面是MedSci的说明。

真相让人不敢相信

在Plagiarism Watch 于2016年9月20号发表的文章“Working Hand in Glove: Scientific Ghostwriting Company and the Predatory Journal Targeting Chinese ,而这些代写公司为了省事连图都不想改,直接用现成的(PS:看来这也是个没有诚信的公司)。但同时,这些文章又都发表在同样的期刊上,难道杂志社的编辑们都看不出来么,重复率这么高尽然也能通过。说明这些杂志也是一样没有原则,但恐怕有一个原则永远不变,那就是“见钱眼开”。


部分原文如下:


Therefore, there must be a third-party scientific ghostwriting company (or companies) behind all those papers, since almost all of these authors come from different groups but have similar features or tricks. Another piece of strong evidence is that some of them were even submitted in the same month to the same journal and published in the same issue, which means that those authors from the different groups never had a chance to plagiarize each other. 


Besides, it also means the third-party scientific ghostwriting companies have made tons of money since they wrote these papers in such a short period. The journals also make a lot of money too, by charging an article process fee. Those journal(s) is(are) similar to a blog, but worse, because they make so much money and circulate the garbage papers, polluting the entire scientific literature database.

吃瓜群众评价(内容节选自网络)

朝阳群众:

司空见惯,唯SCI的评选标准导致了此恶果。拉美、东南亚的很多SCI期刊本质跟国内核心不相上下。国内的很多核心期刊,交个版面费就能发,你拿钱我拿文,其乐融融。那凭什么要求国外的辣鸡刊有节操?只不过他们以前不知道中国的SCI能赚钱,中国人以前也没发现这片沃土。随着国人眼界变宽,自然有人盯上了这片蓝海~

西城大妈:

从中国大学开始唯SCI那天起(拿博士学位,评职称,拿项目,申请自然科学资金都得以发表多少SCI文章说事),这就是必然的结果。SCI = Stupid Chinese Index

海淀网友:

现身说法。14~16年给别人发过很多SCI,但几乎只是朋友的朋友,收过钱,并不多,在朋友说来我是活好不贵,后来怎么着就成名了,一个个来找我。不熟的我全部推了。后来实在是心累的不行,跟朋友宣布再也不搞这个。奈何人情江湖啊,什么朋友的领导介绍,什么老婆的同学等等,小几百大几千的礼物直接送到家,躲都没地躲。这个要晋升主治,那个要为副主任准备。。。我咬紧牙关不松也没用,追到家里了,我老婆就看不了别人可怜兮兮的样子。把礼物一收直接办事。

丰台劝导队:

买版面,找论文掮客,帮你翻译,帮你套磁审稿人。一篇文章多了几万,少说大几千。某些博士毕业也是个费钱的活儿。这可是堪比代做毕业设计的大买卖... ... SCI这两年公信力越来越低的感觉,抵制SCI从2012年的“学术之春”开始,到今年的Nature联合其他出版社抵制影响因子,还有国内也常说不能只拿SCI来说事儿。今年把自己卖了,本来就是一门生意... 

本文由百纳知识整理,小编:南风

欢迎个人转发到朋友圈

公众号、报刊等转载请联系授权

bainazhishi@163.com

▼点击查看相关文章

韩春雨事件另角度回看 | 百纳图说科技绘图教程 | 科研必备的12个网站 |  | 复数生出的分形之美 | NgAgo抑制基因被证实 | 35位院士的55篇文章 |  | ACI等主编“出奇招"刷期刊影响因子 | 造假论文是明日的耻辱

百纳知识 一个让你拥有更多知识的地方
长按,识别二维码,加关注


《百纳知识》由清华、中科、上交、华科、同济、北航、中南、南大、西电等高校的老师博士硕士本科生四十余人组成的公益组织联合运营。科研是一场美丽的冒险,《百纳知识》愿意做大家冒险路程中最真诚的陪伴者。

点击“阅读原文”体验一次不一样的百纳知识,不用太久,不用太难,瞬间即可!