作为一名研究生,肯定会经历投稿、退稿、修改、再投稿、再修改…的痛苦过程,很多投出去的文章都是可上可下的。往往退稿的时候,审稿人提了一堆意见。但是大家想过没有?如果能事先预测到这些意见,然后根据这些意见修改好了再投出去,说不定能一举命中!
俗话说,“与人方便就是与己方便”。我的要点是:自己在投稿前得好好修改文章,减少错误率才能让审稿人给与自己方便!现在我来总结一些读稿和审稿遇到的常见问题。这些问题主要针对写作方面,而非具体的学术观点、学术论证。
标题不明确、太宽泛。好比说“Influence of Mixed Solvents on Growth Kinetics of Crystals”。这里,读者不知道作者用了什么混合溶剂,研究了什么晶体的生长。
引言一开始帽子扣得太大,扯得太远。比如有人研究一种新型吸附剂处理废水中的砷,便花了很大篇幅引述医学研究结果说砷对人体细胞有很大危害。其实这些都是常识,应该直奔主题。
引言没有突出新颖性,师出无名。读者不知道作者为什么要做这个工作,有什么新颖性,对后续基础研究和应用开发有什么价值。读者只看到作者为了做实验而做实验。
在引言部分富有激情地狂吹该材料在纳米器件、纳米生物学、纳米机器人、纳米洗衣粉中有广泛引用,狂引Nature, Science文章以增加自己文章的重要性。但是自己文章只是报道了某纳米材料的简单合成,没有涉及到一个应用,因此狂吹材料有用只能说明作者文风浮夸。
实验部份语焉不详,不可重复。比如说有的人写什么东西加到什么东西里面,却没说浓度是什么,加了多少,有无搅拌,搅拌时间是多少。
表述不清楚。说自己的结果和某文献不同,却不描述怎么不同。说自己的催化剂组分和别人催化剂组分不同,却不说清别人的催化剂组分是什么。说峰位置有区别,见某图,但不描述怎么不同,峰的归属是什么,说明了什么信息。
文字基本功不好,段落没有结构,没有主题句,没有起承转合,没有过渡句,想到哪里说到哪里。有时候段落非常长,读起来很吃力。
没有洞察力和深邃的见解,只是描述现象、堆积数据,没有理论深度。
杂志缩写错了,文章里有很多拼写和格式错误。英语不好。
希望读了以上这些东西对大家有针对性地修改文章有益!(有改动)
作者:马臻,复旦大学环境科学与工程系教授
北京工业大学研究生会
bjutgu1984
内容来源 / 慕格学术
部门 / 网络运营部
责任编辑 / 杨帆 叶杏
投稿&加入我们:journalist2015@163.com