毕业季将至，论文查重成为师生心头的一道坎。最近又有福州高校曝出“几乎所有同学论文查重未达标准”的新闻，这一新闻将这道坎又明明白白地摆在高校师生面前。那么论文查重在国内现状如何？有何乱象？又如何治理这些乱象呢？小编带你一起来看——
福州高校新闻：
“几乎所有同学论文查重未达标准”
近年来，涉及高校学术不端的消息频遭曝光，但仍屡禁不止。日前，福建福州一高校财会系的应届毕业生就被爆出“论文查重几乎都未达标准”，以至于校方勒令所有学生返校，接受专门指导。该校一名负责人回应称，毕业阶段，多数学生在外实习，故有“返校”一说，至于查重未通过的现象，他认为“很正常”。
“学生随便忽悠老师怎么行”
这位负责人说，目前学生陆续返校，下一步将组织教师对学生的论文进行专门指导。“毕业论文不好写，现在网络这么发达，学生随便忽悠老师怎么行！这是对学生不负责任，对社会不负责任，对家长也不负责任。校领导都要下去巡视，每个老师分配了几个学生，如何辅导都要有记录。组织全部的毕业生进行论文答辩。”
论文查重乱象频发
之论文查重服务还附赠“修改秘籍”
国内由学术不端而引发的学术腐败问题，一直是教育领域的沉疴痼疾。此前查重系统还不甚完善，不端行为往往由个人把关，主观性强，漏洞大，不少钻营者于是走上了抄袭、伪造这条捷径。随着查重系统的逐步完善，不端行为本应有所缓解，然而现实却是“上有政策，下有对策”，论文写作群体开始发展出更复杂的“抄袭”策略。一览淘宝网店，售卖提前查重服务的店家生意兴隆，还一并附送“修改秘籍”，或有偿代笔通关。
归根结底，还是因为目前针对学术不端的防范仍是治标不治本。论文查重也好，对个别案例曝光也罢，也许能得一时之效果，但长期来看，依然是“有态度没办法”。试想，若用人单位或学校对论文高度重视，凡有学术不端，宁可取消聘用、取缔学位，还有人甘冒这样的风险吗？看似是写作者个人的品德问题，实则背后映射出的却是社会对学术不端问题的轻视。
之有偿查重服务背后的“黑色交易”
从鱼龙混杂、真假难辨的论文查重，到盗传论文牟利的“暗渠”被挖通，再到淘宝网店一系列的“改重”售后服务，至此，一条完整的产业链条正清晰可见，而潜藏在背后的利益链条也若隐若现。
不管在导师还是同学眼里，王芳都是一名标准的“学霸”，导师对她的评价是“做学术踏实认真，又不失灵气”，她有关“元语言学的社会认知”的硕士论文在开题时也被专家一直看好。为了精益求精，确保自己的论文达到优秀毕业论文对重复率的要求，她自己花了250元在淘宝店上进行了论文查重。
4月份，她的论文被抽中外审，但结果却让所有人愕然。外审报告中称她“涉嫌全文抄袭”。这份报告提供了一份在“道客巴巴”网站上与她相同内容论文的截图，同样的论文也被上传到了百度文库。她仔细比对后发现，这篇论文并没有署名，而且跟她之前上传给网店的毛坯版一模一样，证据指向淘宝店主。
为了摘掉抄袭的大帽子，还自己一个清白，她多次找到店主交涉，但淘宝店主一口咬定不是自己所为，几次交涉之后她发现自己已被店主拉黑了，“24小时开机”的手机也只有嘟嘟的忙音。无奈之下，她报了警，在警方的帮助下，网站撤销了网上的同篇论文，但要证明这些文章就是淘宝店主上传的却难上加难。另一方面，要消除抄袭的影响却并不容易，如果她被认定为抄袭，则有可能面临延期甚至毕不了业的危险。
学校和学院的听证会从4月一直开到6月，一轮轮的举证几乎耗尽了她所有的精力和耐心，尽管最后她证明论文为她原创，也顺利毕业，但是她却因此失去了找工作的黄金期，与好工作失之交臂。
之论文查重工具有缺陷
“大陆的学生抄袭香港台湾的文献，香港台湾的学生抄袭大陆的文献。”曾在华东师范大学任职的香港岭南大学教授许子东目睹了这一“怪现状”，他说，因为目前的检测系统没有检索港台的文献库，因此这种港台大陆的“学术交流”便已经成了他们通过论文检测的捷径。
浙江大学图书馆副研究员赵美娣说：“现在有了所谓的学术不端检测系统，一些管理者好像找到了法宝，但该系统的缺陷其实非常明显，一是无法判断那些仅改变了个别用词或句式的实质性抄袭。至于思想或idea的剽窃就更难以判断和认定了，二是会把正常的引用误判为抄袭。说实在的，检测系统其实给作者投稿和学生做学位论文都设置了许多障碍。”
查重系统设计初衷虽然充满了预防学术不端的“正能量”，但在发展中它逐渐走入歧路，一方面，它似乎已沦为学生抄袭的辅助工具。另一方面，它的工具理性对于学术活力的迸发造成了戕害。
对于查重系统的“工具理性”，北京大学教授陈平原深有体会，他的一名博士生的论文在申报优秀博士论文的时候，因为重复率太高被取消了资格。陈平原说，“这位学生的论文是古文献专业，自然要引述文献，但是查重系统用一刀切的方式将引文也算在总复制比里面是非常荒谬的。如果按照这个原则，对擅长写读书笔记的周作人的文章也进行检测的话，都是抄袭。”
像这样被查重系统的“流弹”误伤的学位论文并不在少数。在陈平原看来，查重检测应该根据学科特点做出具有针对性的调整，它的本质是工具，应该为人所用，而不是成了“奴役学术思想、囚禁学术自由的绊脚石和牢笼”。
王启云说，“学生时期是科学精神培养及科学研究方法训练的黄金时期，经过学术不端检测一番‘调教’，莘莘学子的学术规范教育被严重扭曲，可谓矫枉过正，背离了学术不端检测系统的本意。”
专家看法：
毕业论文“几乎都不达标”，问题出在查重系统？
观点1
有国内某高校负责学位论文的人士表示，出现这么多的学生论文不合格，也有可能是本科毕业生不清楚学术规范造成的。本科生对于学术规范并不是特别了解，他们在引用时可能不会用标准的学术规范进行引用，就导致在最后查重时，系统会自动认定这是重复的，简单说就是抄袭。
观点2
毕业论文“几乎都不达标”，直接原因主要就是高校更换了论文查重系统，新用的查重系统更严格，才导致毕业生写的毕业论文查重率过高而不达标。如果使用其他的论文查重系统，这些不达标的毕业论文就合格了。这意味着不管查重系统是严还是松，都改变不了毕业生抄袭毕业论文的事实，甚至那些即便已经通过查重系统的毕业论文，也不见得没有抄袭。因为毕业生完全可以根据查重系统的结果，进行有针对性地修改，规避查重系统。
观点3
论文查重的初衷是为了防止学生进行学术抄袭，采用简单的复制粘贴完成作业，其目的是为了尊重学术权威、提高学生学术水平。但随着时间的发展，这种查重制度逐渐沦为“懒汉”蒙混过关的好方法。不少学生发现查重检测只会很机械的检查两篇文章是否有17字以上的重复，一些“懒汉”抓住这个特征进行发挥，将自己从各处寻找来的资料进行复制粘贴，再花少部分时间进行删改整理并在一些大众化的表达上改变语序，甚至不惜以别扭的表达或者不通顺的语序为代价，导致很多句子连语序流畅都做不到，却可以轻轻松松通过查重大关。
毕业论文“几乎都不达标”，问题出在学生？
观点1
抄袭论文是一种不负责任的行为，必须为这种行为承担相应的责任和后果。但不得不说，很多高校在大学生学习期间，并没有对大学生开展过学术训练，只是到了毕业前夕，才要求学生写毕业论文，这本身就不科学。而且，高校扩招后，一名导师指导十几名、几十名本科生的毕业论文，也没有足够的精力，自然而然降低对本科生的毕业论文要求。再者，大学毕业生都忙着找工作，根本没有心思也没有足够的时间撰写毕业论文。抄袭论文或者花钱请别人代写毕业论文，成为不少大学毕业生乃至研究生的选择。
观点2
有国内某高校负责学位论文的人士表示，出现这么多的学生论文不合格，也有可能是本科毕业生不清楚学术规范造成的。本科生对于学术规范并不是特别了解，他们在引用时可能不会用标准的学术规范进行引用，就导致在最后查重时，系统会自动认定这是重复的，简单说就是抄袭。以法律专业的学生为例，他们会大量地引用法条，在这时他们不用学术规范去引用，都会被算作重复内容。
毕业论文“几乎都不达标”，问题出在导师？
观点：
在没有查重软件前，老师的评价是学生论文能不能顺利通过的唯一指标。在没有外力帮助的情况下，导师必须仔细阅读每个学生的论文，从重复率、内容、思想、对现当代的意义等方面对学生的论文进行综合评定，最后决定学生的论文能否合格。这种兼顾的评价标准催生出了不少优秀的毕业论文。这种情况在论文查重出现后发生了改变。近年来人们对大数据越来越推崇，这让很多人认定数据呈现出来的结果比人为的判断更加准确，这种思想也体现到了毕业论文通过中。在论文查重时，如果数据显示论文通过，这篇论文就已经在众人心目中通过了，即使这篇论文有可能连语通顺都做不到也是通过的，因为数据表明它通过了。避免重复率成了论文的最高标准，内容、新意、思想这些本该与重复率地位相当甚至高于重复率的评价指标被众人弃之如履。若是论文查重都通过了的文章，导师却因为内容思想等原因不让通过会显得不近人情，甚至会招致学生口诛笔伐，这给导师造成很大的心理压力。出于这种压力，不少本来不是“懒汉”的老师都被逼成了“懒汉”。
毕业论文“几乎都不达标”，问题出在管理？
观点1
大学生论文质量下降已经是不争的事实，并非福州外语外贸学院所特有。在大学屡屡被爆论文抄袭的背景下，公众对抄袭论文现象的容忍度似乎提高了不少。在笔者看来，毕业论文作为检测学生学习成果的一项指标，不该被忽视。可遗憾是，现在很多大学生对毕业论文都不重视，要么东拼西凑，要么是请枪手代劳，甚至直接从网上购买。更令人遗憾的是，大学对待学生的毕业论文要求低，哪怕你是胡拼乱凑，甚至是抄袭，也睁一只眼闭一只眼。
今后，大学生毕业论文是取消，是保留，还是改革，我们还无法正确地预测。但就目前而言，既然毕业论文还是一项要求，各个大学就有责任严把质量关，而不能故意放水。可事实如何呢？不说大家也心理明白。福州外语外贸学院敢于自揭家丑，且提高审查门槛，从严要求，是一种正确的态度，是一种负责任的作为。从这一点看，他们直面“学生论文几乎都不达标”的态度和勇气，该赞！
观点2
近年来国内的论文查重在不少身在管理部门的工作者心中已经登上了“封神”宝座，成为他们检测论文合格与否屡试不爽的超级工具。这些管理部门的“懒汉”很多对论文查重并不了解，将论文查重的功能无限扩大，甚至给查重软件赋予了检测论文质量高低的功能，将查重软件想的无所不能。“懒汉”们认为没有什么必要对论文的质量进行过问，反正有查重。殊不知这只是一个检查重复率的软件，而且在很多方面还很机械。
专家建议：
强化学术道德 维护学术公平正义
一方面，学校要将学术规范和学术道德教育制度化、常态化。另一方面，完善社会征信制度，建立学术不端行为终身追责的制度红线。
高校对学位论文抄袭的学术处治要严格“投诉—调查—处理”的公正程序，在此过程中，给予涉事者陈述、举证和申辩的机会，保证其正当程序和隐私权，对于调查报告的内容可以不公开，但是，处理结果必须及时向社会公布。面对学术不端而造成的学位撤销现实，不仅要遵从道德教育原则，特别要遵循基本的法治原则。
对学生平时的作业进行查重
学生之所以会在毕业关头采用抄袭的方式完成作业，最大的原因不过是没有养成好习惯的习惯性抄袭动作。这与平时的论文没有查重允许抄袭有关。众所周知，国内的高校往往在学习过程中自由散漫。所以，查重制度应该加大力度，不应该只局限与对本硕博毕业论文的查重，对于平时的作业也应该有查重，让学生养成良好的习惯，在平日作业中就不当“懒汉”。
对导师手下通过论文随机检查
虽然说有了查重软件，但是导师仔细阅读学生论文，严格把关必不可少。对学术论文的评判标准不能只停留在关注重复率上面，内容、思想、现世意义都是评价论文不可或缺的方面。对于这种情况，各高校应该请专人小组负责对各个导师手下通过论文进行随机抽样检查，看到那些只是过了查重，但没有思想、内容、新意的，甚至语句都不通顺的论文要追究导师的责任。
对论文内容、思想、新意等信息严密检查
监管部门告知管理部门查重软件的功能级缺陷，将查重软件请下“神坛”。将查重信息作为参考，对内容、思想、新意等信息像以前一样严密检查。另设监管部门定期对管理部门认为的合格论文进行公示，让广大学术界人士进行讨论。
相关链接
链接一:
论文查重管理相关文件：
《学位论文作假行为处理办法》
2012年发布
相关条款：
1
学位申请人员的学位论文出现购买、由他人代写、剽窃或者伪造数据等作假情形的，学位授予单位可以取消其学位申请资格;已经获得学位的，学位授予单位可以依法撤销其学位，并注销学位证书。取消学位申请资格或者撤销学位的处理决定应当向社会公布。从做出处理决定之日起至少3年内，各学位授予单位不得再接受其学位申请。
前款规定的学位申请人员为在读学生的，其所在学校或者学位授予单位可以给予开除学籍处分;为在职人员的，学位授予单位除给予纪律处分外，还应当通报其所在单位。
2
指导教师未履行学术道德和学术规范教育、论文指导和审查把关等职责，其指导的学位论文存在作假情形的，学位授予单位可以给予警告、记过处分;情节严重的，可以降低岗位等级直至给予开除处分或者解除聘任合同。
3
学位授予单位制度不健全、管理混乱，多次出现学位论文作假或者学位论文作假行为影响恶劣的，、自治区、直辖市人民政府学位委员会可以暂停或者撤销其相应学科、专业授予学位的资格;、自治区、直辖市人民政府教育行政部门可以核减其招生计划;并由有关主管部门按照国家有关规定对负有直接管理责任的学位授予单位负责人进行问责。
《高等学校预防与处理学术不端行为办法》
2016年发布
相关条款：
1
高等学校预防与处理学术不端行为应坚持预防为主、教育与惩戒结合的原则。
2
高等学校应当将学术规范和学术诚信教育，作为教师培训和学生教育的必要内容，以多种形式开展教育、培训。
3
教师对其指导的学生应当进行学术规范、学术诚信教育和指导，对学生公开发表论文、研究和撰写学位论文是否符合学术规范、学术诚信要求，进行必要的检查与审核。
4
高等学校应当遵循学术研究规律，建立科学的学术水平考核评价标准、办法，引导教学科研人员和学生潜心研究，形成具有创新性、独创性的研究成果。
链接二:
国外论文查重工具Turnitin
许多美国大学都在使用反抄袭软件，对学生论文进行审查，其中一个比较受欢迎的就是Turnitin，它拥有庞大的数据库，里面不仅收录学生论文，还有网络文章以及书籍和期刊内容。在对论文进行审查时，Turnitin会把论文中的语句和数据库里的内容进行对比，相似或者重复的内容会被标出来，两者之间的相似度会以百分比的方式呈现，Turnitin并不会明确表示论文是否有抄袭现象，而审查人员在一般情况下也不会仅凭Turnitin的数据就做出判断。可是，当需要审查大量论文时，Turnitin可以加快工作人员的效率。早在2012年，加州大学洛杉矶分校就开始使用Turnitin来审查研究生的入学申请论文，如果相似度在10%以上，学校就会判定论文抄袭，从而拒绝入学申请。斯坦福大学也在同一年使用Turnitin，审查36000份学生的入学论文，如果相似度达到7%，论文就会被判定抄袭，但学生有申诉的机会。
（中国社会科学网综合 资料来源：、中国社会科学网、央广网、光明网、荆楚网、中国教育新闻网—中国教育报）