科睿唯安（Clarivate Analytics）旗下在线投审稿平台ScholarOne Manuscripts为各大出版商、学会、科研机构的6200多种学术期刊所采用。基于ScholarOne Manuscripts平台在期刊投审稿行为中产生的大数据，我们从三个维度上分析2012至2016五年间学术出版行为：论文投稿全球趋势、出版周期及审稿周期。上期内容和大家分享了论文投稿的全球趋势，可以看出，在2012至2016这五年的时间内，来自我国学者的论文投稿量有了显著的增长，但从稿件录用率这个指标来看，中国学者的投稿还有待提高。
今天，我们与大家分享第二部分的内容：论文出版周期全球趋势。在当今的学术出版领域，学术出版机构除了需要思考如何获取优质的稿源，怎样有效的提升作者服务也变得愈加重要。其中，如何能够提升稿件从投稿至最终决定的时效性，缩短出版周期，则成为了作者服务中的重中之重。本期内容将重点从期刊的Journal Citation Reports（以下简称JCR）分区、出版模式、学科类别以及稿件的来源国家等多个角度分析2012至2016这五年间全球论文出版周期的变化。
首先，我们来看看不同JCR分区的期刊在出版周期上的变化。使用ScholarOne Manuscripts的6200多种期刊中有大约36%的期刊位于JCR相应学科分类的Q1区；17%位于Q2区；13%位于Q3区；5%位于Q4区。
图一：使用ScholarOneManuscripts作为投审稿系统的期刊在Journal Citation Reports不同分区的分布
这其中，位于Q1区间的期刊从原始投稿至论文最终决定的时长从2012年的平均值110天缩短至2016年的平均值93天，降幅达到15%；Q2区间的期刊在这项指标上从122天下降至106天，降幅达到13%；Q3区间的期刊与Q2类似，从122天缩短至104天；Q4区间的期刊由131天缩短至114天，降幅达到15%；而未被SCI、SSCI和A&HCI所收录的期刊下降的比例最大，达到了18%。从以上数据可以看出，在JCR四分位中排位靠前的期刊，更加重视作者的投稿体验，其投稿至最终决定的时间也相应越短。
图二：Journal Citation Reports中不同分区期刊在2012至2016年从投稿至最终决定时长的变化
接下来，我们看看出版模式对出版周期的影响。随着近年来开放获取（Open Access）出版模式的兴起，越来越多的学术期刊选择以OA的形式进行出版。在原始投稿至最终决定时长的这项指标上，开放获取的期刊表现要优于以传统订阅模式出版的期刊。从下图可以看出，订阅模式的期刊在2012年从原始投稿至最终决定的时长大约为134天，而开放获取的期刊为105天；在2016年，订阅型期刊缩短至114天，降幅达到15%，而开放获取期刊缩短至95天，降幅为9%。
图三：开放获取型期刊及传统订阅型期刊在2012至2016年从投稿至最终决定时长的变化
从整体而言，不同出版模式的期刊在出版周期上从2012至2016年这五年间都有较大程度的缩减，但具体到不同的学科，差异化还是相对较大。我们以ESI学科分类体系为基础分析了这其中的变化趋势。在ESI学科分类系统的22个学科中，只有Microbiology以及Neuroscience & Behavior两个学科的开放获取期刊的平均出版周期略长于相对应的订阅模式期刊，其余20个学科的开放获取期刊在这项指标上都是优于所对应的订阅模式期刊。其中，Economics & Business学科中以订阅模式出版的期刊从原始投稿至最终决定所需的平均时间最长，约为166天；Pharmacology & Toxicology学科中的开放获取期刊的平均出版周期最短，约为54天。Biology & Biochemistry、Chemistry及Clinical Medicine作为投稿量最大的领域，出版周期在所有22个学科中排名也相对靠前，从原始投稿至最终决定所需的时间维持在67至83天之间。
图四：ESI学科分类体系中开放获取型期刊及传统订阅型期刊从投稿至最终决定时长对比
最后，我们从稿件来源国家的角度分析稿件从原始投稿至最终决定的时长变化。下图列出了全球投稿量最大的十个国家在这一指标上的表现。在2012年，来自美国的投稿中被拒稿稿件所需的平均时长为11周，而接收稿件所需的时间约为9.8周；到2016年，美国的拒稿稿件所需的平均时长缩短至7周，接收稿件所需的时间也有少量的缩减，平均为10.5周。中国作为全球投稿量第二大国，在2012年，来自中国的投稿中拒稿稿件所需的平均时长为7.8周，而接收稿件所需的时间约为15周；到2016年，拒稿稿件所需的平均时长缩短至5.9周，接收稿件所需的时间也有相应的缩减，平均为13.6周。从整体而言，传统科研强国，如美国、德国、日本、英国、加拿大，其投稿被拒稿与被接受所需要的时间比较接近，在一定程度上体现出传统科研强国的稿件整体质量相对较高。反观新兴出版市场，如印度、伊朗、巴西，其投稿被拒稿所需的时间要远少于稿件被接收需要的时间。
图五：全球投稿量Top10国家的稿件在2012及2016年拒稿时间及稿件接收时间的变化趋势
综上所述，在2012至2016这五年学术投稿量显著增长的大背景下，从原始投稿至最终决定的出版周期有明显的缩短，且学科差异化显著。JCR分区越高的期刊，其论文出版的周期也相应较短。从出版模式角度来看，以开放获取模式出版的期刊平均出版周期较短。从稿件来源国家角度来分析，传统科研强国的稿件，其拒稿及接收所需时长接近，稿件质量相对较高；而新兴学术出版市场的稿件从投稿至接收所需时间远长于其拒稿所需时间，稿件质量有待提升。
本文作者
科睿唯安 产品与解决方案专家 余昆
点击“阅读原文”了解Web of Science期刊遴选标准与过程以及科睿唯安其他学术期刊相关服务。
相关阅读
【权威发布】科睿唯安全球学术出版大数据分析之论文投稿全球趋势
关于科睿唯安
科睿唯安（Clarivate Analytics）是全球专业信息提供与分析服务领域的领导者。我们致力于帮助全球的开拓者们，将奇思妙想转变为颠覆性创新，加速创新与国际化的进程。通过提供全面的知识产权与科技信息、决策支持工具及服务，我们为全球客户的创新与国际化提供强大助力，帮助政府、学术界、出版商和企业：发现新想法，保护创新，直到最终实现商业化。科睿唯安旗下拥有诸多业界知名品牌，包括Web of ScienceTM平台（ 含科学引文索引， 即ScienceCitation IndexTM， 简称SCI）、InCitesTM平台、Derwent InnovationTM平台、德温特世界专利索引（DerwentWorld Patents IndexTM，简称DWPI）、CortellisTM、CompuMarkTM、MarkMonitor® 以及TechstreetTM 国际标准数据库等。更多信息，请访问科睿唯安中国官网Clarivate.com.cn。
长按识别关注“科睿唯安”公众号