2021年有七个省份采用新高考模式，2022年高考还会增加，未来3+1+2模式的高考选科方式将成为主流，学生要明白其中利弊，选择适合自己的科目才能为高考锦上添花。
相比较于以前传统的分文理高考方式，新高考模式的选科更人性化，考生能依据自己的优势选择，提升了学生学习科目的兼容性，模式变了，学生也必须跟着做出调整。
语数外一直是主科，新高考在选课上的变化是6门副科，3+1+2所谓的3是语数外，1是在物理和历史中2选1，基本上选择物理就意味着可选专业是理工科方向，而选择历史可选专业基本是文科方向。
以前物理和历史只是文理科中平平无奇的两个科目，现在是决定专业走向的科目，而其中的2 是在化学、生物、地理、政治中选择2门，这样偏科的学生就能避开自己不擅长的科目了。
虽然新高考模式选科也会影响专业的文理方向，但是文科不一定都是学文科科目，理科也不一定都学理科科目，没有以前那么单一，同时学科地位也发生“天翻地覆”的变化。
在新高考模式下，物理和历史两门科目地位直线上升，两门科目的学习模式差距很大。
先来说说物理，从报志愿选专业的角度来看，物理是最好的选择，可选专业是最多的，无论后边跟着怎样的组合都很有优势。
高考犹如千军万马过独木桥，每一分都尤为重要，俗话说得好三分报七分考，除了分数以外报志愿是最重要的，可选专业对意味着有更多的机会，降低报志愿的风险。
学生想选择理工科的专业，多数必须选择物理，因为绝大多数理工科专业都会要求选课必须是物理，考生为了考上理想的专业势必要在物理学习上多下功夫。
再来说说历史，选择历史学科的专业选择性会相比较于物理的组合少一些，因为历史是偏文科的学生的选择，文科生的专业选择性本身就会比理科少。
但是历史是学不好物理的学生的唯一选择，历史的学习主要以背诵和记忆为主，逻辑思维不太强，在新高考模式中，除了语数外主科，历史也将是一门重要学科。
图中是各种组合的优劣势，高中生可以做参考，没有完美的选科，最主要的是要结合自己的情况。
新高考模式有科目地位提升，也有科目不受欢迎，连带着科目老师都发愁。
第一个是地理，笔者当年作为理科生觉得地理很简单，没有太多需要背诵的知识点，只要理解到位就可以了，还不像数理化那么难，但是文科生却普遍地理成绩不太好。
擅长学文科的学生觉得地理难学，更愿意选择其他组合，擅长学理科的学生觉得选择地理没优势，相比较而言更愿意选择生物，地理就这样成为不上不下、不文不理的科目，限制比较多。
第二个是化学，其实化学的组合专业可选性是比较多的，但是学生学化学呈现出两极分化，化学成绩不好的会特意避开化学。
选科的时候难度、专业可选性、竞争等等都是需要考虑在内的，科目老师也跟着一起遭“冷落”，地理和化学老师有了危机感，开始担忧以后的职业发展，考化学和地理教师编制的毕业生也随之减少。
凡事都具有两面性，虽说地理和化学不被学生喜欢，但是物理和历史两门科目将会比以前更受重视，想要从事教师工作的可以考物理和历史教师的编制，未来需求量会增加。
双减之后学生的学习重心都放在校内的课堂上，教师未来会更加吃香，同时对教师的综合素质要求也会更高，是机会也是挑战。
学生在选择科目组合时很重视难度以及报考专业的优劣势，往往会忽视一个问题，就是自己在这个组合中的竞争力，有的科目组合很简单，选择的学生很多，可选性又少，自然竞争就很激烈。
整体来看3+1+2的新高考模式要更利于学科的均衡发展，相信高考模式未来会越来越完善，学生要做的就是搞好学习，成绩好才是高考中最大的优势。
今日话题：你觉得新高考中最有优势的组合是什么？