学术论文是临床和科研工作者们辛勤劳动的结晶,在本届2018 ARVO大会上,来自新英格兰医学杂志、威斯康星医学院的知名编辑和教授就如何科学严谨发表学术论文分享心得体会,重申论文发表的原则。惟视小编在会场第一线为您报道!
新英格兰医学杂志Elizabeth G. Phimister教授表示成功发表论文的先决条件是使用成熟完整的符合伦理道德的数据,解决一个空缺的问题(knowledge gap),为读者搭建一座桥梁抵达知识彼岸。例如通过设计一个临床随机对照试验来证明使用ω-3脂肪酸减缓干眼症状是有效可行的,是有据可依的。
Elizabeth G. Phimister教授指出摘要应有简洁的背景介绍,方法和结果描述,2-4句话言简意赅的结论,一般摘要不超过250个词。
文章中提供必要的研究流程图可以使得研究设计和过程清晰明了地展现在审稿人和读者面前,形象生动地表达研究的设计思路和主要内容。
图片和表格是研究结果的重要呈现方式,是数据的高度集中化形象化的展现,作者应对所选图表的内容和意义进行详细地描述,使得全科医生和专科医生都能容易读懂文章内容。正文的撰写应避免重复,不仅要强调结论的重要意义,也需列出研究的局限性和不足之处。
明确适合文章主题的期刊进行投稿,了解期刊的投稿规则、指南以及主要发表文章的主题。给编辑的信件中写明自己的研究工作和文章解决了什么具体问题,为何会吸引杂志读者的兴趣。另外可以向期刊推荐合适的审稿人,以及提出是否要求加快审稿速度。最好能提供给编辑一份已经发表的相关文章。Elizabeth G. Phimister教授指出切勿一稿多投,重复发表。
对于审稿人的答复信,应明白对方希望了解的是什么,逐一有礼貌地回答审稿人提出的问题,有不明白的地方必要时可以进行询问。如果文章不幸被拒,也应明白审稿人提出的问题和不足所在,提供尽可能多的数据支持,再次耐心等待编辑部的回复。
上图为同行评议的论文审稿流程
威斯康星医学院的Joseph Carroll教授从文章作者身份问题进行详细地解读。
首先Joseph Carroll教授提出写文章的目的是为了分享临床和基础研究的观察,为医疗部门提供健康政策的指导。对于作者而言,不仅增加学术经历,更是一次绝佳的学习经历,学习如何批判地思考,学会加强写作能力和口头表达能力,成为更好的医生和研究员。
关于署名作者的确定,Joseph Carroll教授举了大量典型的例子,强调我们不能不劳而获,"You can’t take credit as an author without also taking responsibility."国际医学期刊编辑联盟(ICMJE)认为署名作者应该是参与科研过程,对于科研工作做出了重要贡献,包括设计、分析、数据处理、文章撰写等等。ICMJE强调作者的署名顺序应与其贡献是有相关性的,作者应明确各自做了哪些工作和贡献,对文章内容知情,并有权利最终同意文章发表,解答审稿人、编辑和读者提出的问题。Joseph Carroll教授特别指出了“幽灵作者”的和作者署名顺序存在的乱象是一种不良现象。
Joseph Carroll教授提出以下几点建议,如何避免在论文发表过程中出现的冲突分歧问题:
1. 认真选择值得信赖的合作者
2. 在合作前恰当地明确作者署名问题
3. 考虑哪些问题是值得争取的
4. 投稿前所有作者都应对全文内容知情,论文提交时需有所有作者的亲笔签名
5. 明确共同作者的工作性质,如研究设计、研究实施、数据分析或文章写作等
上图为署名作者的“趣味“解读
荷兰Martine J Jager教授则分享了投稿期刊选择的经验。
从期刊的文章数量,影响因子和分区,文章引用数量等方面充分了解期刊特点,了解期刊主要文章的主题和感兴趣的方向内容,并列举眼科主要期刊的发表内容:
PROGRESS IN RETINAL AND EYE RESEARCH:特邀综述;
OPHTHALMOLOGY、JAMA Ophthalmology、AMERICAN JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY、BRITISH JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY 、ACTA OPHTHALMOLOGICA:新的临床发现、临床研究和治疗等;
INVESTIGATIVE OPHTHALMOLOGY & VISUAL SCIENCE:假说为基础的临床和基础研究;
Translational Vision Science & Technology:连接临床和基础研究的转化;
JOURNAL OF VISION:视觉功能相关的生物学研究。