SCI论文拒稿?如何进行修改?

论文撰写完成进行投稿工作，很多时候我们可能会遇上拒稿的情况，了解论文被拒的原因很重要，是因为质量问题被拒，还是期刊原因被拒，这直接影响接下来的处理工作。

1、论文没有通过外审，直接拒稿

论文没有通过外审直接被拒多见于文章不符合杂志的scope，比如临床研究投到基础研究杂志，诸如此类；或者文稿质量不佳，杂志通常以一句“很抱歉，本刊物录用率在10%-25%左右，您的稿件不能被录用”而拒稿。

如果是因为论文不符合杂志类型被拒，论文投稿者大可不必太过忧伤，可以改投其他杂志让论文发表。在改投其他杂志前，要对杂志的倾向性与年发文数量等进行了解，选择合适的期刊进行投稿。

2、经过外审后拒稿

通常SCI杂志会给2-4个审稿人审稿，在文章拒稿信中会逐个列出审稿人的意见并进行总结。然而文章杂志录用最终结果取决于杂志的主编，审稿人的意见并不是决定性的，所以如果有一半的审稿人给予的意见较好而拒稿，可以给编辑部写信争取重投的机会。

比如2个审稿人中有1个认为可以发表，或者4个里有3个，3个里有2个等。如果大多数审稿人给予的意见较差而被拒稿，那你的论文质量相对来说就比较差了，修改的力度也比较大。

拒稿后，着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分，很多作者的讨论是对结果的再陈述，但实际上写讨论也要与购物一样，讲究货比三家。只有将自身所得数据与既往结果进行比较，才能突出本研究的优势所在。这就需要作者，多看些相关的文献，挖掘其他研究与本研究的衔接之处。一般修改可以从以下三步出发：

（1）修改材料

修改材料主要指对论文引用的材料增加、删节或调整； 材料是文章中的“血肉”，它是证明观点的论据，是论点成立的依托。

那么对选用材料的基本要求是：一是必要，即选用说明观点的材料；二是真实，即所用的材料必须符合实际，准确可靠；三是合适，即材料引用要恰当，不多不少，恰到好处。

在修改论文中，要看引用的材料是否确凿有力；是否有出处；是否能相互配合说明论点；是否发挥了论证的力量；是否合乎逻辑；是否具有说服力。要把不足的材料补足，要把空泛的陈旧的平淡的材料加以调换；要把不实的材料和与主题无关的材料坚决删除。

（2）修改结构

结构是论文表现形式的重要因素，是论文内容的组织安排。结构的好坏，直接关系着论文内容的表达效果。结构的调整和校正，关系着全文的布局和安排。调整结构，要求理顺思想，检查论文中心是否突出，层次是否清楚，段落划分是否合适，开头、结尾、过渡照应如何，全文是否构成一个完整的严密的整体。调整的原则和要求，是要有利于突出中心论点，服务于表现中心论点。

（3）修改语言和标点

语言是表达思想的工具，要使论文写得准确、简洁、生动，就不能不在语言运用上反复推敲修改。论文的语言修改，主要是在三方面下功夫：一是表达清楚而简练，用最少的文字说明尽可能多的问题，是一篇高质量论文必不可少的条件。为了使文章精练，必须把啰嗦、重复的地方，改为精练、简洁的文字；二是文字表达的准确性。为了语言的准确性，就要把似是而非的话，改为准确的文字；三是语言的可读性，为了语言的可读性，要把平淡的改为鲜明，把拗口的改为流畅，把刻板的改为生动，把隐晦的改为明快，把含混、笼统的改为清晰、具体。