经常有人这么问我，今年我想发一篇 SCI，但是我还没有明确的课题，你有什么建议吗？还有这么问，我都研二了，导师没给课题，让自己定，我发现这个比较热门，然后开始研究，过几天发现做不了，又换一个，你能告诉我我该定哪个？
诸如此类，等等。总体感觉就是想尽快发一篇文章，但其实连基本的思路都没有理顺。针对大家的这些问题，霸霸帮大家梳理一下。
发 SCI 的流程
无论你是从事基础科研，还是做临床科研，大家都有发 SCI 的需求。其实大家发 SCI 的流程是一样的。
首先你有一定的专业背景，比如数理化，专业知识。
然后你要有一个课题，可能是导师给你的，也可能是你自己确定的。针对这个课题，你要有一个明确的课题设计，也就是大家说的科研设计，包括你的研究主题、研究内容、研究方案。可以说这个科研设计是核心，决定了你的课题走向，甚至你能发表哪个层次的论文。要发 SCI 论文，第一步科研设计要过关，也就是你的科研思路要新要有料，后面才能支撑一篇 SCI 的要求。
接下去就是开展课题研究了，这里会涉及到实验技能的掌握、数据处理、科研软件的学习等等。基本上你的研究方案决定了你的实验进展是否顺利。尽量选用简单的实验方法，不见得没有好的结果。你会发现，科研设计是不是还是很重要，也决定了你实验的可操作性。
最后自然就是写论文，发表论文。这中间有很多的坑，包括怎么投稿、怎么回复审稿人的意见、怎么撰写 SCI 论文等等。但是再怎么样，都离不开论文本身，你的课题到底解决了哪个问题？有哪些创新点或新发现？而这些是你一开始科研设计的时候决定的，对不？
说了半天，科研设计才是从顶层做规划。因此你的科研思路很重要，支持你去做科研设计。那么科研思路来自哪里呢？该如何寻找呢？
科研思路来自哪里？
其实大多数研究人员的科研思路都是是来自阅读文献，大量的阅读文献，没有其他的捷径。
如果没有自己的研究基础，甚至没有基本的研究积累，从文献中找思路也几乎是开玩笑。所以研究基础也很重要，那么具体怎么做呢？
比较理想的方法是立足于一个领域，放眼国际进展，从宏观上去把握研究热点，借鉴其他领域的进展，走出自己的特色，这是一个比较好的思路。
最理想的是通过自己的研究，经常在研究中会发现一些意外，这些结果或者是因为操作失误，或者潜藏着本质的东西，把这些意外转化为自己的新发现，这也是比较好的思路。
无论是宏观上把握还是立足自身的研究，其实都离不开看文献，你体会到看文献的重要性了吗？
关于看文献你要知道的
首先，文献实在太多，你要知道哪些是重要的，核心的，好的文献。就像看书一样，你得先知道怎么去判断书的优劣。
其次，你还要能快速检索出来。文献检索能力也是必不可少的。
然后，拿到一篇文献，尤其是英文的研究型文章。你能否快速看懂呢？这里涉及到专业知识的积累，英语基础，专业基础等等。
最后，你会看很多文献，那么多，需要有序地管理。
是不是，文献也没那么容易读对、找到、读懂、管理好？
文献查找、阅读、管理全程指导
你的救星来了。关于看文献会遇到的问题基本上都在这个课程里得到了解答。作者是国家 973 课题承担者，在实验室无基础，无人带的基础上，一个人独立完成了课题设计和实验开展，顺利发表了重要文章。
她就是靠看文献解决的，这就是她的经验总结。
你可以在生物学霸对话框回复 文献1 下载免费试听视频，看看讲得如何。如果你觉得可以，可以考虑进一步购买。目前共 10 节课，后期会扩展到 20 节，增加 pubmed、web of science 检索技巧， EndNote 使用全程指导，还有通过具体的文献给你分析科研思路梳理的案例。
1 月 23 日之前购买，凭购买截图，加客服，微信号：baobeigowhere，送丁香园 2017 台历一份。长按识别下方二维码或者点击阅读原文即可购买。
作者：霸霸
配图来源：霸霸
题图来源：shutterstock.com 正版图库