按照《博士硕士学位论文抽检办法》，，保证论文质量。
今年4月，，对博士论文的质量开了炮。
“随便堆砌几万个字，就能从‘博士生’摇身一变为‘博士’。这样的‘博士’到底价值几何？”
忍无可忍的他，把“读后感”发到了自己的博客上，。
陈吉德博客截图
论文讨论的是数字时代的摄影问题，但陈吉德认为，该学生把这种问题写成了数字时代的电影发展史，很多时候从论点中游离出来，没有紧扣问题展开论述，论述的问题也是问题多多。
目录中的第三节标题让他惊讶，在他看来，这个标题充斥语法错误和错别字问题，是前无古人、估计也后无来者的雷人。“标题里除了雷人的，还有连小学生都能看出来的错误，这样就不可饶恕。比如，《综合近年来奥斯卡最佳摄影奖来分析这‘拆弹部队’和‘阿凡达’两部作品代表性的强的电影以及奥斯卡对数字时代电影摄影的审美倾向》，标题长达几十个字。”
这个标题长度本编也是佩服
论文的正文也存在诸多问题，陈吉德说，论文第七章第四节整节全是专家曾接受采访的问答，而第七章第五节的内容只有一个表格，且内容为某导演摄影作品的简单罗列。在陈吉德看来，把人物对话当成论文、把表格填写当成论文、把老师教案当成论文、把奥斯卡、戛纳电影节发布会新闻资料当成论文，这些都不是论文的本体。
在看完这篇论文的第二天，，询问如果给抽检论文打了不及格，是否会对作者及博士点产生影响。
，主要对博士点考核有影响，一般不会对作者本人产生影响。如果对作者有什么处理，也是把这个问题反馈到所在的学位授权点，由他们来处理。，因为它不是学位授予部门，只是管理部门。
昨天，，希望了解下一步是否会考虑更严格的考核和约束措施，但没有得到回复。
陈吉德认为，出现奇葩论文，学生、导师、答辩组都有问题。根本原因在作者本人身上，努力不够，学术功底不够，仓促成文，但导师也有不可推卸的责任。如果论文比较差，你可以让学生延期、重新写作，都可以，直到满意为止。而有些导师对学生不是这样的，马马虎虎就让他进入答辩流程。答辩时，答辩委员会、答辩组也有不可推卸的责任。这样奇葩的论文怎么从答辩组走过的。
中国地质大学教授刘庆生在接受媒体采访时表示，导师的自律是解决问题的根本，导师应对学术及自身声誉给予尊重。：“导师要把关，因为对学生来讲，他只想把论文发出来或者把论文写出来，然后通过评审关就可以了。对于学生来说没有更多的动力，如果导师把关的话，对论文质量提高有直接作用。”
专家指出，一篇奇葩论文的出炉，应该引发我们对高端学术人才培养机制的再探讨。我国大学一直采取“严进宽出”的培养模式，学生一旦通过入学考试，很少有无法获得学位的，然而，一些国外名校通过“宽进严出”的方式，甚至以高达20%-30%淘汰率，倒逼学生专注学业，论文质量及学术水平能够得到更好的保障，也就不足为奇了。
2010年，华中科技大学教科院教授周光礼出版《中国博士质量调查》一书，披露了我国当前博士生教育中存在的一些问题。该调查回收到有效问卷1392份，调查对象涉及在校博士生、博士生导师、博士培养单位负责人和毕业博士生。
46%的博导同时指导的学生超过7名，最多的高达47名。大部分博导认为自己适合指导的学生不超过6名。
近13%的博士生每月与导师交流不到1次，甚至还有3%的博士生反映未与导师交流过。
50%的用人单位认为我国博士培养质量10年来整体上没有进步，“甚至还有下降趋势”。在对新进博士创新能力的评价上，用人单位认为“一般”和“差”的占68%。
又到一年毕业季。各位即将毕业的同学们，你们的论文写的咋样了？
多地价格改革实施意见出台！医疗交通教育这些都要怎么改？答案在此
大学生起薪低于农民工？就业头五年薪水啥走势？人社部权威回应
好消息！我国民航首个人体捐献器官转运绿色通道开通
来源：综合中国之声《新闻纵横》、周光礼《中国博士质量调查》等
本期编辑：朱虹