2017年度江苏省优秀博士硕士学位论文评选结果揭晓了。
10月12日，省学位委员会、省教育厅发文公布江苏省优秀博士硕士学位论文获奖名单，其中博士论文100篇，学硕学位论文180篇，专业学位论文120篇。
400篇优秀学位论文是如何从近5万份学位论文中脱颖而出的呢？小编带您一起探个究竟。
江苏省优秀博士硕士学位论文评选始于2000年，每年评选100篇优秀博士学位论文、300篇硕士学位论文，按1:1.5的比例推荐参评。参评论文推荐名额原则上是以各研究生培养单位上一学年度授予的博士和硕士学位人数为基数，结合研究生教育质量评估结果等因素综合确定。
为了有利于各研究生培养单位好中选优，今年全省优秀学位论文的推荐比例由过去的1:1.5放大到1:2，推荐名额总数达到800篇。同时在获奖名额分配上向专业学位倾斜，学术学位和专业学位的分配比例由原来的2:1调整为1.8:1.2。
各研究生培养单位坚持评优分类标准，突出学位论文质量，实行开放申报、组织评选、择优推荐、信息公开，不单纯按论文发表数量推荐或按毕业生人数分配名额。
全省共有38所高等院校（含省委党校1所、部队院校5所）、。统计结果表明，无论是学科门类还是专业类别，推荐论文都基本做到全覆盖。其中博士学位论文202篇、涉及一级学科72个，学术学位硕士学位论文350篇、涉及一级学科76个，专业学位硕士学位论文234篇、涉及专业类别33个。
2017年的优秀学位论文评审由原有的“大组集中会评”形式改为“网络同行评审+综合专家组评审”模式。评估院联合有关高校，研发了论文上传、盲审检查、专家网评、评审投票、数据分析和专家配置一体化的信息化评审系统。
参评论文按照全盲要求上传网络评审系统，论文网评分配实行单线保密操作，在线评审严禁查询论文去向、专家信息和评审结果。通过网络评审技术，全部实现在线同行评议、全盲评审、标准衡量、分项打分、自动排序，进一步提高了评审的客观性和精准度。
根据学术学位与专业学位特点，对所有参评论文进行分类编组，并对少数跨学科论文认真审阅、谨慎归类，共编成学术组53个，专硕组22个，学术学位与专业学位混编组24个。学术学位与专业学位论文混编的坚持专业相同、相近。每组评审篇数控制在10篇左右，同学科或专业学位类别论文数量偏多则按研究方向归类细分评审小组。
本次评审共聘请了295名省内外专家参与此次网络评审，其中来自清华大学、北京大学、中国科技大学、浙江大学、第二军医大学等“双一流”高校和中国农科院、解放军总医院、国家食品安全风险评估中心、中国地质调查局等著名科研院所的省外专家65人，占网评专家总数的22%。省外专家学科方向涉及46个一级学科，所评审的论文涉及10个学科门类、46个一级学科和20个专业学位类别，有效地解决了我省稀有学科专家数量不足的问题。
专家聘请坚决执行既定规则，即论文相关导师回避，同一授权点教师回避，“一文三校”分开评审，专家无论文抽检不合格现象，小组专家省内外兼顾等。所有专家对专家身份、评审任务、评审结果实行保密。广大专家在工作中表现出了优秀的专业品质和高尚的敬业精神。
去年开始，我省就启用新版《江苏省优秀博士学位论文评审标准（试行）》、《江苏省学术学位优秀硕士学位论文评审标准（试行）》和《江苏省专业学位优秀硕士学位论文评审标准（试行）》，进一步体现分类评价、规范评价、科学评价的评估理念。
今年的在线评审，专家认真把握论文选题、研究水平、文本写作3个一级指标的深刻内涵，严格按照8项二级指标研判打分，对赋分低于60 %的二级指标客观阐明扣分原因。每篇论文经3位同行专家赋分后，由评审系统自动汇总统计，平均分作为该篇论文在博士类、学硕类和专硕类的排序依据。
专家网络评审结束，评审系统自动汇总参评论文均分与排序。202篇博士学位论文总均分85.6分，350篇学术学位硕士学位论文总均分83.8分，234篇专业学位硕士学位论文总均分82.8分。这些数据说明我省研究生教育成果丰硕，学位论文的整体水平较高；培养单位规范操作，论文推优工作基本做到了好中选优；专家评审坚持标准，三类论文之间、学科门类之间、专业类别之间的分差基本合理。根据规则，网络评审按三大学位类别、三位专家平均赋分排序，前60%的学位论文提交综合评审组评审。
综合评审是基于网络评审的全盲审核程序。专家主要为网络评审表现优异、学术声誉较高、跨学科知识优势明显的一线导师，并注重岗位结构、学科门类、工作单位的优化。专家组首先对《综合评审专家组工作规则》进行审议、修改并表决。重点对序次40%-60%区间的论文中3位网评专家赋分差异较大或存疑待查的论文进行复核和审议。根据网络评审结果并结合综合评审专家意见投票，论文网评成绩序次位于前40%且未发现学术不端行为的优先投票；三类优秀学位论文均按得票数多少排序、取舍，候选论文票数相同原则上按网评平均分排序，平均分相同则按论文评审指标二“研究水平”得分排序。三类优秀论文入选不突破限额，也不跨类调整名额。每位专家的投票均通过评审系统独立进行，投票后由系统自动汇总、当场统计并公布。综合评审专家组投票结果与网络评审排序基本一致。
9月21日，评选委员会集中审议了2017年江苏省优秀学位论文评选组织工作，并对网络评审排序、综合评审投票等情况进行审核，最终确定2017年省优秀学位论文入选名单。与会委员认为本年度省优秀学位论文评选组织工作，能够切实贯彻省教育厅关于研究生教育改革发展的精神和要求，在评选工作的指导思想、工作程序、运行机制、评审标准、信息技术等方面进行了富有成效的改进与创新，组织工作更加科学、规范、有序，评选结果更加客观、公正、公平。同时希望围绕优秀论文评选的热点、难点问题进一步改进评选工作，更好地发挥省级优秀学位论文评选的导向功能和激励作用。
2017年9月22日至9月27日，省教育评估院根据既定规范要求，通过江苏教育评估网（http://jypgy.ccit.js.cn/）对本年度省优秀学位论文获奖名单进行了为期一周时间的公示，广泛接受社会监督。公示阶段除接到一所高校的建议来电和一位参评者的咨询电话外，没有收到对单位推荐或评审组织违规情况的举报。最后，评选结果报由省学位委员会、省教育厅联合发文公布。