实际上，所有注重版权和原创的国家，都对类似的事件有着严格的规定。
日本东京大学官网11月30日刊发公告称，决定撤销已经授予一名中国留学生的博士学位。这是东京大学150年历史上第六次撤销学生的博士学位。
据日本时事通讯社30日的报道，东京大学发布的声明中称，这名周姓博士生的博士论文涉及抄袭他人著作、不恰当引用的地方多达320处。东京大学的调查委员会经过调查、询问相关人士后，认定为不正当行为。
东京大学资料图
12月1日，新闻记者致电东京大学，该校一名发言人向记者介绍了关于此事的一些细节情况。
这名发言人表示，涉事毕业生2008年进入东京大学国际情报学府（III/GSII）开始读博，于2012年10月13日提交其博士论文，论文就中日两国的报纸进行了比较分析。
论文在当时经过了严格的评阅程序，由4名来自东京大学内部的高级教授和1名来自外校的教授组成评阅小组，对论文进行评阅和讨论。但当时没有发现论文存在任何问题。这名学生于2013年3月获得了博士学位。
东京大学表示，2014年12月，有外校研究人员开始与东京大学联系，对论文中引用的规范性和原创性提出质疑。2015年，东京大学开始对论文重新进行调查。
这次调查委员会的阵容更加庞大，包括了来自东京大学3个学院的4名在职教授和1名荣休教授，此外还有1名律师也参与到调查当中。调查从2015年6月开始，到2016年12月结束并得出最终结论。
官方公告称，东京大学的调查委员会经过调查、询问相关人士后，认定了论文作者的“不正当行为”。目前，东京大学已经对该博士生提交论文时的指导教授进行了警告等处分。
发言人表示，尽管具体的调查过程包括哪些环节还需要向所在学院确认，但可以确定的是，在调查期间，调查委员会与涉事学生谈话次数至少为两次。
在谈话过程中，该生承认自己存在不当行为，但否认自己出于恶意，也不是故意所为。此外，在调查过程中，涉事学生曾经有过两次申诉机会，该生均提出了申诉，但没有得到通过。
东京大学方面表示，在经过必要程序之后，东京大学在2017年11月24日做出决定，撤销这名学生的学位，这是“最终决定”，没有继续在学校内进行申诉的空间。
针对此事，东京大学副校长石井洋二郎表示：“非常遗憾，将对教职员、学生进行彻底的科研伦理教育，举全校之力防止这样的事情再次发生。”
人们往往关注小说抄袭，影视剧抄袭，然而学术领域的抄袭现象也是令人震惊，甚至出现过导师抄袭学生学术研究成果的丑闻……
中国学生在撰写文章时，常常喜欢摘抄与引用一些具有道理的语句，或是一些权威数据作为“镇纸”，然而因为版权意识不强，尽管中国学生们不会否认自己在摘抄和引用，却毫无标注原作者的习惯，更难以适应国外一切原创的原则，像是习惯一般，裁下别人的句子充实自己的文章，好像是天经地义一般。
在国内的本科写课程论文，得到高分只有一点，那就是文章一定要长，内容一定要多。至于写什么，主要是从百度百科，网上贴子，知网论文，或者几篇综述中摘取。担心抄袭过的问题么？没有，因为个人觉得老师也不会认真看，所以自己也就敷衍了之，从各处摘抄大段，塞成自己的论文作业。
实际上，所有注重版权和原创的国家，都对类似的事件有着严格的规定。
在加拿大作弊，全北美留案底
在加拿大，对学术剽窃（ plagiarism）是零容忍政策，惩罚措施一般都非常严厉。在加拿大留学的学生，切记不要做这样的傻事，一旦被发现，后果很严重。要让老师包庇你简直就是白日做梦。因为包庇抄袭学生是很严重的问题。
大学阶段考试多、作业多，考试作弊、作业抄袭都是典型的不诚信行为。在加拿大这边几乎所有的大学，对待这些行为都是绝不手软的。
如果检测中发现有抄袭大于30%，就会被发现，进而被开除，而且整个北美都有案底。如果严重到被开除的程度，留学生的求学之路随即终止，必须离境。
澳洲神器——Turnitin专业学术查重
在澳洲，所有论文类的东西，甚至小到一首诗都要交到Turnitin上去查重。(PS：Turnitin是一种专门用于学术查重的工具，这款软件鬼畜到可以把你在哪个网站上抄写的哪一句以及相似度多少全部挖出来。)
如果学校发现你的抄袭行为，你最好给学校一个很不错的解释。否则你可能就要回到中国再继续你的学业了。大多数大学如果看到你的档案中有作弊、抄袭字眼的词，他们也一定对你是拒绝的!
在日常写作业时，写摘抄的参考资料reference必须用APA格式,涉及知识产权问题,否则也算作抄袭。
英国鉴定抄袭，听证会伺候
在英国留学论文挂了是很正常的事情，但是如果因为抄袭率过高而挂的，这时候你需要参加听证会，正常情况下听证会都是4~5个老师，当然了这只是起步的，最低的配置了。
在老师通知你要参加听证会后你只要准备好自己的材料，不要去找老师说一些什么。因为你的老师根本不会理会你的，要知道他们理会你只能给自己找麻烦。
又或者是你需要去开一些材料证明你是无错的，或者是你根本没有上过学术诚信这门课，正常来说学校都是有学术诚信这门课，一般英国前十名的学校也是有学术委员会的哟，所以还是不能大意了。
在听证会期间，听证会的老师会问你一些问题，比如是为什么抄袭，我在别的地方看见你的文章了，是不是代写什么的，在这种情况下你可千万不能哭惨，要很自信。
美国学校发现抄袭从严处理
在美国，如果学生被发现抄袭，对于这种情况，正常的后果是直接上报Academic committee学术委员会，然后作记过处理，休学一学期，以及这门课记0分。
刚入学时，如果你的申请书被判定抄袭，你会被无情拒绝，还可能波及到其他学校的申请。入学之后，抄若是课程作业或论文被判定为抄袭，那么轻则约谈警告，与教授面对面接受良心的审判；重则处分劝退，收拾行囊打道回府。
据《2016留美中国学生现状白皮书》称，中国学生因为「学术不诚信」原因遭劝退的比例不断上升，占所有被劝退学生 32.57%，仅次于“学术表现差 (39.86%)。
“抄袭”这个话题也是众留学生谈及经历感悟时的高频点。毕竟， Plagiarism 可能是他们除了 due , essay , quiz 等词之外记得最牢的词之一。
美国 C 大哲学教授袁劲梅曾写过一封引起各界专注的公开信《做人，做学问？》，是给一位被开除的中国研究生的，这位学生的导师也正是她。在信中，教授一次又一次强调了对于抄袭的零容忍。
从信中我们也可知悉，抄袭是导致这位学生被开除的一大重要原因。
“不管我误解不误解，事实是你交来的作业，7%以上绝对与网上他人的东西一样，这就叫‘抄袭’”
“但，你要我接受‘那不是抄袭’，这是你在指鹿为马，还公然要求你的教授跟着你一起自己骗自己，真是滑天下之大稽。你可以赖掉一个错误，我可以不追究，但你同时也失掉了我对你的信任。如果，你还想做学问，你永远要有能力和勇气认识和承担自己的错误，不然，你不能做学问。”
可见，无论是对抄袭判定标准的严格执行，还是对事后道歉态度的严格要求（然而有些人可能连道歉的机会都没有），无不体现出该教授乃至整个学界对抄袭的坚定态度——零容忍，毫无商量余地。
抄袭者乐享其成，被抄袭者隐忍吞声。这无疑是对原创的重击，更是对创新的阻隔，每一个原创者最不愿看到的就是自己的心血被冠以他人之名。
抄袭者的获利是给其“后辈”做出“好榜样”，引来更多的跟风者。不论是在哪个行业，抄袭若是形成一种风气，这个产业纵使会获得一定的利益，最终也会因为“无处可抄”而衰败。
每个人都会有一种与生俱来的惰性，这是人性的特点，而抄袭成性无疑会滋长人内在的这种惰性，这是很可怕的一种习惯。试想，如果我们把抄袭当成理所当然，你还会去想着再去突破吗？