就在不久前刚刚卸任的美国前总统奥巴马，在卸任前一个月，竟然充当了一把学术大牛，在学术界最顶尖的刊物《Science》（《科学》）杂志上发表论文。对于绝大多数的科研工作者来说，能在《科学》杂志上发表论文，基本上就代表了走向人生巅峰。而学术论文的特殊性质也决定了这样的文章必须是由作者本人亲自研究、亲自撰写的。那日理万机的美国总统怎么就化身学术帝了呢？
（奥巴马的论文发表在《Science》的PolicyForum版块）
这篇文章究竟写了啥？
奥巴马的文章标题叫做《The Irreversible Momentum of Clean Energy》，中文可以译为《不可阻挡的清洁能源趋势》。在这篇论文中，奥巴马竟然把自己一贯的幽默调侃的风格带到了一向以冰冷数据为纲领的学术圈，并且开篇就调侃了新任总统的能源政策（美国新任总统特朗普曾公开抨击环境保护和新能源阻碍了美国经济的发展）。
在正文部分，奥巴马阐述了他在美国八年执政期间一直大力提倡的新能源政策，并且提出两个主要观点：
第一，节能减排和经济增长并无冲突，相反，减少碳排放可以促进经济发展。这一观点与我们通常的认知相违背，但奥巴马指出，在他执政的八年期间，美国GDP有10%的总增长，而单位GDP的能耗则下降11%。并且引用了美国经济预算中心所做的最新研究：每当全球气温增高4℃，就会有4%的GDP下降。
第二， 技术进步和市场需求会最终带领世界进入新能源的时代。在过去的10年，包括太阳能，风能在内的新能源成本有了巨大下降。过去谈到“新能源”，通常被当成是一个高大上的名词。但在未来10年内，新能源会成为市场上最普通的产品。
关于文章内容本身，小编就不再多做讨论，但让很多科研人士比较汗颜的是，这已经是奥巴马发表的第十三篇论文了！
对于很多仍在科研一线为了论文指标而奋斗的同志们，有没有感受到很大的压力呢？
（除了是美国总统，作为哈佛法律系毕业生的奥巴马也是一个不折不扣的学术帝）
奥巴马为什么选择发表学术论文？
相比于我们在媒体、网络上看到的文章，学术论文是最具有权威性的文献，主要原因在于学术论文要求发表真实数据以及获得数据的来源和方法（以便于每个读者都可以核实数据的真实程度），；并且任何学术论文都有审核制度，每篇文章在发表前会有三至六位匿名的专业教授就严谨性和创新性进行审稿。所以，对于早就熟悉媒体套路的政客来说，学术论文所代表的，应该是泥石流中的一股清流。
(奥巴马在多个领域的顶尖刊物都发表过论文，如自然科学领域的《Science》，医学领域的《Journal of Amercian Medical Associtation》，法律领域的《Havard Law Review》等，这跨学科的造诣也非普通科研人员能比)
奥巴马 VS 特朗普
一个忙着写论文，一个忙着发微博相比于撰写学术论文的奥巴马，美国新任总统特朗普就是一个不折不扣的推特（微博）控。对于早已经熟悉网红节奏的特朗普来说，140个字的社交媒体自然比需要花时间才写得出和看得懂的学术论文更能吸引眼球。而大咖+大炮的形象也让他从一开始就注定走向另一条道路。
特朗普一遇事就猛吐槽的特点，像极了我们的键盘侠们，而他即便作为总统也坚持“刷屏”这一习惯，也算是蛮拼的。
（在推特上，特朗普数次炮轰新能源和气候变暖问题）
相对于严谨的学术论文，刷推特最大的好处当然就是超高的阅读量。并且在这个移动互联网的时代，几乎所有人都想要“简单点，说话的方式简单点”。然而，学术帝和喷子，到底谁才能在政坛做得更好，未来的4年我们还拭目以待。
点击左下角“阅读原文”，即可查看奥巴马在《Science》发表的论文全文。
推荐阅读：
本文来自【环创小站】，欢迎分享！公众平台转载请联系我们