顺利在核心期刊上发表论文是学者们梦寐以求的事情。因为在核心期刊发表论文，是某些人必须完成的任务，否则就评不上相应的职称等级，所以很容易形成“抢发”的局面。想要顺利在期刊上发表文章，你除了需要面对别人的抢发还要面对这三个难题。
一、核心期刊论文发表难
站在杂志社的角度讲，能被评上核心期刊本来就不容易，理当珍惜机会，打响品牌，尽最大努力提升收录文章的质量。所以，质量普通或较差的论文，原则上不会予以考虑，这就砍掉了很大一部分人的希望。站在作者的角度讲，为了完成评职称的目标和要求，不得不花尽心思在核心期刊上发表论文，全国少说有近百万人是“刚需”、急需，还有几百万人是先发表了预备着，为以后评职称提前积累竞争的资本。而核心期刊数量不足，要求高，便很容易形成“发表难”。
二、核心期刊论文发表贵
核心期刊版面有限是毋庸置疑的事实，什么东西缺，什么东西就贵，再简单不过的道理。再者，核心期刊的编辑在审稿时，需要花费大量的精力、人力，隐形成本比较高。另外，百万大军从全国各地蜂拥而来，让谁先进来，让谁后进来，让谁滚蛋，就难免要看下对方的“诚意”，即是否愿意花钱。这体现在一个很明显的现象，你自行投稿，可能好大半年都没有消息。而那些和编辑、杂志社熟的人，或许一两个月就能出结果。还有，你投稿可能要一两年以后才出版见刊，而论文发表代理可以大大缩短见刊时间。所以，核心期刊论文发表为何那么贵的原因就是，需求多，而且需要关系费。
三、核心期刊论文发表慢
第一，审稿慢。因为是核心，必须把握好稿件的质量，核心期刊每4年重新评一次，搞不好文章的质量，下一次就可能被踢出核心的队伍。这不仅影响杂志的形象，更要命的是影响杂志社的长远发展。
第二，排队发表的论文多。有人经常天真的问：他们不是月刊吗，应该当月就可以发表见刊的啊?这就像买烟一样，某种热销的品牌烟经常断货。烟断货只能等下一批，当月的期刊版面没了，也就只能等下个月，下个月的没了就等下下个月，所以核心期刊的版面经常就排到了一年以后。
如果只是因为核心期刊发表慢，我们可以提前做准备；如果只是因为核心期刊发表贵，我们可以花费一些关系费；但是，核心期刊发表难的问题，我们又应该怎么解决呢？
1、要熟悉你的专业，实验方法;要尊重结果，实事求是面对结果。只有自己最熟悉的东西研究工作的开展才能得心应手。
2、对于初写者，“抄写”不可避免，妙在“抄写”技巧。学会巧妙的将他人的实验结论转化为自己的理论依据才是最重要的。
3、要舍得投入精力和时间。一篇医学论文的撰写花费的时间跟你得到的结果（不管好坏）都是成正比的，所以不要舍不得花时间。
4、文章写成后，一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅提高成功率。
那么具体的有什么方法能够帮助我们更好的撰写一篇医学论文，只有一篇好的医学论文才有助于发表。
第一招：多读文献。
论文阅读分精读与泛读。与论文写作或课题相关的论文包括研究领域的著名文献要精读，精读也可分为多种，全文精读、段落精读等。泛读就是有侧重点的阅读，抓主要信息。平时多读文献一方面可以增强语感，重要的是读者可明确某一领域的研究进展。任何一篇论文在发表前一定要做好论文定位(便于投稿)，而准确定位必须熟悉研究进展。倘若文章花了时间整理，却早有十分类似报道，辛苦近乎白费。阅读文献时，建议大家养成做笔记的好习惯，积累常用的句子、短语或单词。有时间就拿出来看看，写论文出现表达停顿时翻一翻笔记。长此以往，写论文也就不至于发愁。文献的积累是十分重要的，不仅是因为文献阅读是寻找论文主题的关键，同时文献也是论文论文的理论基础。
第二招：深究试验设计，力求严谨!现在国内很多同行动不动就把创新作为论文发表的首要条件。
其实，很多精英都在做科研，短时间内创新谈何容易!再者，创新需要工作传承。要知道很多人的论文发表是站在巨人的肩上。对于刚想到要发表SCI论文的人来说，确保严谨的试验设计才是王道!严谨的试验设计下，得出了一些前人没有报道过的结果，这样的结果就具有发表的意义。设计试验时多读文献研究别人的试验方法，找出其优、缺点;多与同行进行交流(细节适当保密)，集思广益。交流中努力让同行或同事给你指其中的纰漏，让自己的想法更完善。所以不必深究论文的主题是否新颖，而是确保结论是新颖的，独有的，这样的论文同样具有发表的价值。
第三招：深度剖析试验结果。
在试验中不可能所有的结果都符合预期，试验科学就是如此。遇到阴性结果不要觉得试验就失败了，有时候阴性结果也一样能说明问题，关键是要善于分析，要“自圆其说”!很多高分杂志上也刊发了一些有意义的阴性结果，这就是一个很好的信号!在整理结果时一定要图文并茂，同时避免表格或图片内的信息在正文中重复出现。图片的清晰度一定要高。如果图片拍的不好，建议重做。一张清晰的图片体现出一个人的科研素质。不管好的结果或者不好的结果，只要是通过自己试验所得，那么就具有一定的价值，我们要将这些价值体现出来，而不是因结果不好而将其扼杀。第四招：讨论要有深度。绝大多数作者在分析数据时多限定在自己的结果范围内，不能深入现象看到本质。很多人只是对一些数据的趋势(如表达量高低)进行字面的陈述，而没有挖掘其内在的深层意义。讨论是一篇文章主旨的升华，讨论写不好，论文的意义就不能得到最充分的体现。撰写讨论时要善于将本研究与既往研究进行比较，以阐明本研究可以为同行研究提供哪些指导意义。当存在对立观点时，我们也不要避而不谈，而是适当的通过对立观点来凸显自己的研究成果。第五招：一鼓作气。论文写作一定要一鼓作气，这样可确保行文思路的完整性。撰写论文时，建议“闭关”一段时间，写出初稿后，不断修正、润色。或者找同行或同事看看其中写作的不足。
