欢迎点击「科学网」↑关注我们！
大学有大学的运行规则，期刊有期刊的稿件处理程序，本来是毫不相干的两个轨道，两件事情。有些大学把正式发表论文作为研究生毕业的先决条件，这一规定严重破坏了师生关系，导致科学研究的目的成了仅仅为了发表，甚至逼得研究生跳了楼，做了假，这破坏了大学的和谐，摧毁了大学的诚信，阻碍了国家科技进步。
下面以我们课题组的经验为例，说明期刊的稿件处理时间长短相差较大的合理性。它与稿件的质量和后续学术影响是不相关的。一篇论文从投稿到发表的时间决定因素有以下几方面：
1.主编是不是能够直接作决定
主题和编辑自身专业背景和做决定时的判断自信力。比如我们投稿被接受的最快纪录：
Journal of Power Sources 217 (2012)199-203的Articlehistory: Received 4 June 2012,Accepted 8 June 2012, Available online 16 June2012.
上一篇博文里（请点击下方阅读原文了解），carbohydrate直接拒了我们的稿子。这两种情况实际上编辑都没有送外审，编辑根据他自己的专业背景，直接判断这个论文可以直接接收或拒稿，这是主观的决定。注意编辑得到了出版社的完全授权，他有权直接决定接受和拒绝任何稿件。
2.审稿人当时是否有时间
被送审的论文，也可能是很快的。
比如：Ind. Eng. Chem. Res. 2013, 52, 686−691的处理历史：Received:December 4, 2012, Revised:December 26, 2012, Accepted: December 26, 2012,Published: December 26, 2012。三个审稿人都建议了修改，但审稿人建议需要修改的，不一定处理就慢。这主要是因为3个审稿人都有时间看，所以回复就快了。
Journal of Power Sources 293 (2015) 778-783这个也是经过审稿的例子，但处理时间很快，它的历史记录: Received 14 April 2015, Received in revised form 20 May 2015,Accepted 3 June 2015.
Bioresource Technology 192 (2015) 17–22是另一个处理很快的实例，它的记录是这样的：Received 30 March 2015, Received in revised form 9 May 2015,Accepted 11 May 2015, Online 16 May 2015.
另一个很快的例子是Journal of Power Sources 195 (2010) 3149–3154，记录为 Received6 November 2009，Received in revised form 20 November 2009，Accepted 25November 2009，Available online 1 December 2009
同样，审稿人建议不修改的，不一定很快，比如：Journal of Power Sources 270 (2014) 312-317的Articlehistory: Received 27 May 2014,Accepted 19 July 2014, Available online 24 July2014 送了2个审稿人，且2个审稿人的一致意见是不需要修改直接接受。显然，审稿人没有很快回复。他们也许没有时间，也许需要检索确认一下新颖性。
3.一个稿子要处理的很快需要几方面配合
编辑、审稿人、作者都要有时间，都要很快，总的处理时间才能缩短。比如Angew. Chem. Int. Ed. 2014, 53, 7310 –7315处理的时间记录是这样的Received:February 24, 2014，Published online: June 2, 2014。这个稿子的审结和编辑作结论，非常快，也就两周左右。但是编辑要我们重新上传高质量的图表，但没有给出链接，语气又是可以上传。造成了误解。等我们反应过来需要操作，已经3个月过去了，所以总的见刊出版时间4个月左右。
但是文稿处理时间的长短，并不决定于文稿的质量和潜在影响。
比如Energy & Fuels 2000, 14, 1188-1194发表以后被编辑选作Editor’s ChoiceArticles之一，并放到ACS的网站达8年之久。这个稿件的处理时间纪录是这样的：Received April 17, 2000. Revised Manuscript Received September 5,2000，Published on Web 10/26/2000。出版时间6个月左右，时间很长，但是这篇文章至今已经被引用了141次，是一个引用率很高的研究论文。另外一篇引用率很高的论文Applied Catalysis A: General 385 (2010)1–13，至今引用216次，Articlehistory: Received 6 March 2010，Received in revised form 26 June 2010，Accepted 28 June2010，Available online 30 July 2010处理的时间并不长。
处理时间很长的例子也有：Solar Energy Materials & Solar Cells 132 (2015)40–46，Articlehistory: Received 8 January 2014，Received in revised form 10 June 2014，Accepted 15 August2014，Available online 7 September 2014
FUEL CELLS 14, 2014, No. 6, 973–978，时间记录：ReceivedNovember 6, 2013; accepted July 22,2014; published online October 10, 2014
这两个都超过了半年。在Fuel Cells的论文从投稿到发表基本一年。这一篇是一个硕士生的论文。
我们其它的稿子基本上也都是在1个月至6个月之间。多数在1－3个月之间。短于一个月的少，多于6个月的也很少。但无论怎样分析，稿件的质量和投稿处理的时间是毫不相关的。
这些数据说明，把论文发表和毕业答辩关联起来，是毫无道理的。
此文来自科学网李永丹博客