围绕着发表在2004年《科学》（Science）杂志上的一篇研究论文所进行的长达十年的争论，或许终于能宣告结束。
1月21日，Science杂志的主编Marcia McNutt发表了一篇“关注”性评论文章，称Science将有可能或是撤回或是纠正这篇论文——在文章中，作者们描述利用RNA组装出了由钯构成的纳米粒子。
美国国家科学基金会（NSF）为这项研究提供了资金资助，2013年该机构的监察主任建议调查学术不端行为，并声称作者伪造了论文中的数据。在2015年的一份总结报告中，NSF得出的结论则认为，证据并不支持这一指控。
科罗拉多大学的化学家Daniel Feldheim和Bruce Eaton（从事这项研究工作是在北卡罗来纳州立大学（NCSU）），及NCSU前研究生Lina Gugliotti是这篇论文的共同作者。这三人当前均已被禁止在未来获得NSF资金的资助，除非他们付诸“明确的行动来纠正包含误导性结果的发表论文。”
Feldheim在写给Nature杂志的信件中表示：“我当然对Science的决定感到失望。所有的管理机构或调查机构都没有要求采取这样的措施，我不认为这符合科学界的利益。”
结晶技术
传奇故事始于2004年，当时这篇论文描述了一种方法可利用RNA序列来长出微小的钯金属六角形晶体。这项工作暗示，RNA有可能对生成环境中的无机物质起作用。这篇论文已被引用了135次以上。
但北卡罗来纳州立大学的另一位化学家Stefan Franzen很快对这项工作提出了疑问。在一系列的发表文章中，他质疑了这一研究小组是否真正看到过RNA驱动的反应或稳定的钯晶体。Franzen向北卡罗来纳州立大学提交了正式的投诉，由此启动了一系列的调查。
在2013年的一份报告中，NSF监察主任发现研究人员省去了一些实验细节，并夸大了研究结果，由此建议调查科研不端行为。2015年，该机构拒绝透露发现了科研不端行为，但却发出了一封训斥信，并禁止作者获得资金资助。
Feldheim说，他认同NSF的总结报告结果：没有依据表明发现了科研不端。McNutt说，Science正与作者们一起决定是该撤回或是校正这篇论文。
尚不明确时间表及最后的定论令Franzen感到沮丧。他说：“我对这一系统持怀疑态度。我将会继续前行。”
生物通今日动态最新资讯：
Nature发布突破性双RNA测序技术
用CRISPR构建转基因动物的简单方法
编程菜鸟的理想基因组分析平台
改造人体免疫系统来抗癌
了解文章详情，请点击 【阅读原文】
联系邮箱：journal@ebiotrade.com