毕业论文答辩那些事儿,你知道了吗?

（1）论文的基本论点、结论在医学科学技术上具有一定的理论意义和实践价值。

（2）内容应反映出作者具有坚实的基础理论和系统的专门知识。

（3）实验设计和方法比较先进，并能掌握本研究课题的研究方法和技能。

（4）对所研究的领域有新的见解。

（5）在导师指导下独立完成。

非常正确，硕士专业学位的毕业论文要求：

（1）临床医学

①可以是病历分析报告或文献综述。

②应紧密结合临床实际，以总结临床实践经验为主，要求具有科学性和一定的临床参考价值或应用前景。

③应表明申请人已经掌握临床科学研究的基本方法。

（2）中药学

①紧密结合中药产业的实际需要，研究结果对中药产业实际工作与发展具有一定的应用价值。

②反映申请人运用所掌握中药学及相关学科理论、知识和方法进行调查研究、分析和解决中药产业领域中实际问题的能力。

③形式可以是一篇高质量的调研报告，可以是针对存在的主要技术问题提出科学合理的研究设计解决方案，或者其它相关研究论文。

是的，博士学位论文要求：

（1）研究的课题应在医药学术上具有较大的理论意义和实践价值。

（2）内容应反映作者具有坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识，并表明作者具有独立从事科学研究工作的能力。

（3）实验设计和方法在国内同类研究中属先进水平，并能独立掌握本研究课题的研究方法和技能。

（4）对本研究课题有创造性见解，并取得显著的科研成果。

（5）必须是作者本人独立完成，与他人合作的只能提出本人完成的部分。

预答辩的相关内容有：

（一）申请人完成论文初稿，经导师审阅同意后提出预答辩申请。由学科学位评定分委员会或委托学院（医院）、申请人的导师组建预答辩委员会，一般以公开方式进行。

（二）预答辩委员会

1.按申请人所在学科、专业成立论文预答辩委员会。

2.预答辩委员会专家：

（1）硕士论文预答辩专家由本学科副高及以上同行专家组成（至少3名），设1名主席。申请人导师可参加预答辩。

（2）博士论文预答辩专家由本学科正高同行专家组成（至少5名），设1名主席。申请人导师可参加预答辩。

3.预答辩委员会设秘书1名，由本专业或相关专业人员担任，负责会议的组织和记录工作。

（三）预答辩程序

1.预答辩主席介绍预答辩委员会成员、申请人及论文题目。

2.申请人报告论文的主要内容。

3.答辩委员和列席人员提问,必要时可查阅论文原始资料。

4.申请人和列席人员暂时退席，预答辩委员会讨论评议，做出是否通过预答辩的决定。

5.复会，预答辩委员会主席宣布预答辩结果和签署预答辩意见。

（四）预答辩未通过者，应根据预答辩专家意见，在导师指导下认真修改论文后，重新申请预答辩。

（五）预答辩通过者，根据预答辩专家意见修改和完善论文，经导师审核同意后方可参加论文评阅。

是的，正式答辩的内容有：

（一）论文评阅通过后，由学科学位评定分委员会或委托学院（医院）一般以公开方式进行（除保密论文外），并须提前一周张贴答辩海报，同时将海报报送研究生部备案。

（二）答辩委员会

1.按申请人所在学科、专业成立论文答辩委员会。

2.答辩委员会专家：

（1）科学学位硕士学位论文答辩委员会由5名具有副高及以上职称的同行专家组成，其中校本部及直属附属单位以外的专家（以下简称校外专家）至少1名，硕士生导师至少3名。答辩委员会主席应由具有硕士生导师资格的校外专家担任。申请人的导师不能作为申请人答辩委员会成员。

（2）专业学位硕士学位论文答辩委员会由本学科、专业具有副主任医师以上职称，从事过教学工作的5名专家组成，论文答辩委员会主席应由具有指导临床医学硕士专业学位研究生资格的非导师所在单位专家担任。申请人的导师不能作为申请人答辩委员会成员。

（3）科学学位博士学位论文答辩委员会成员名单由各学院提出，经学科学位评定分委员会审查通过，报由研究生部备案并提交校学位委员会主席批准后，各学院方可安排论文答辩。答辩委员会由7名具有正高职称的同行专家组成，其中博士生导师至少4名，未担任本校兼职导师的校外专家至少3名。答辩委员会主席应由具有博士生导师资格的且未担任本校兼职导师的校外专家担任。申请人的导师不能作为申请人答辩委员会成员。

（4）答辩委员会专家必须熟悉学位申请人的论文，其中中医学一级学科答辩专家中，中医学专业专家至少占全体委员三分之二；中西医结合一级学科答辩专家中，中医学专业专家至少占全体委员二分之一。

3.答辩委员会设秘书1人，由本专业或密切相关的专业人员担任（硕士生论文答辩委员会秘书须具有中级及以上职称或硕士学位，博士生答辩委员会秘书须具备副教授及以上职称或博士学位）。答辩委员会秘书负责会议的组织、答辩会场秩序的维持、会议记录等相关材料的填写、上报等工作。

（三）答辩程序

1.学科学位评定分委员会主席或副主席或学院（医院）领导介绍答辩委员会主席、来宾及本次答辩的学位申请人名单。

2.答辩委员会主席主持论文答辩会，介绍答辩委员会成员及秘书。

3.指导教师介绍学位申请人情况（简要学历、经历、、课程考试成绩、论文情况等）。

4.学位申请人报告论文主要内容（硕士生20分钟内，博士生30分钟内）。

5.答辩委员会成员提出问题（科学学位硕士生不少于30分钟，专业学位硕士生不少于20分钟，科学学位博士生不少于60分钟）。

6.答辩委员会秘书宣读论文评阅意见书的评语。

7.学位申请人回答论文评阅意见书问题。

8.休会，学位申请人和列席人员退出会场。

9.答辩委员会举行会议，对学位申请人的论文水平和是否有学术不端行为及论文答辩情况进行讨论，就是否同意学位申请人通过论文答辩、是否建议授予学位申请人硕士（博士）学位或是否同意学位申请人修改论文并重新答辩进行表决，并做出决议。表决采取无记名投票方式，全体委员三分之二以上通过方为有效。

10.复会，主席宣布答辩委员会的决议（对论文水平及答辩的评语、成绩及表决结果）。

11.主席宣布答辩结束，拍摄照片。

（四）论文答辩通过且同意授予硕士（博士）学位者，按程序上报学科学位评定分委员会和校学位评定委员会审核；答辩委员会作出决议，建议不授予学位者，学科学位评定分委员会和校学位评定委员会不予审核；答辩委员会多数成员认为硕士学位申请人的论文已相当于博士学位的学术水平，除建议授予硕士学位决议外，可向授予博士学位的单位提出授予博士学位的建议；论文答辩未通过但同意学位申请人修改论文并重新答辩者，需在相应时间内（硕士在1年内，博士在2年内）修改论文，重新答辩一次，若重新答辩仍未通过者，不再受理学位申请。

（五）经答辩委员会表决通过者，学位申请人应根据意见对论文进行修改，并填写论文质量承诺书，经导师审阅同意后，方可提交有关部门归档。